Prettau cirkónia kontra e.max: mi a különbség?

Az e.max restaurációk lítium-diszilikátból állnak, egy üvegkerámiából, amelyről kimutatták, hogy háromszor nagyobb szilárdságú, mint a többi üvegkerámiáé. Mindeközben ezek a pótlások hihetetlenül élethűvé varázsolhatók, így a páciensek olyan lehetőséget biztosítanak, amely nem csak gyönyörűen néz ki, de ellenáll a harapás és rágás okozta nyomásnak is.

A cirkónium-oxid tartóssága azonban több mint kétszerese az e.max. Azt a fizikai nyomást és feszültséget, amelyet ezek az anyagok elviselnek, megapascalban (MPa) mérik. A fogorvosok továbbképzését biztosító szolgáltató szerint az e.max körülbelül 360 MPa-t képes ellenállni. Ezzel szemben a cirkónium-oxid körülbelül 900 MPa-nak képes ellenállni.

Egy felnőtt férfi harapási ereje átlagosan 175 font, ami nagyjából 1,2 MPa-nak felel meg. Első pillantásra így az e.max és a cirkónia is sokkal tartósabbnak tűnhet, mint amire bárkinek szüksége lehet, de nagyon fontos megjegyezni, hogy a fogsornak sokkal többet kell kibírnia, mint egy erős harapásnak. Ha aktív életmódot folytat kontaktsportot űzve, vagy ha olyan szakmában dolgozik, mint a bűnüldözés, a katasztrófavédelem vagy a katonaság, akkor valószínűleg naponta szembe kell néznie az arcsérülések kockázatával. A cirkónium kivételes szilárdsága hozzájárulhat ahhoz, hogy ne csak minimális kopást tapasztaljon a normál napi funkciók miatt, hanem egy további megerősítést is kapjon váratlan ütközések esetén.

Bár igaz, hogy egy cirkóniumból készült fogsor többe kerül, mint egy e.max-ból készült fogsor, a különbség elhanyagolható. Eközben a cirkónium-dioxid több mint kétszeresére képes ellenállni a harapásnyomásnak és a traumának. Ha egyszerre értékeli a kivételes esztétikát és a tartósságot, akkor a cirkóniumból készült fogsor választásával a legkielégítőbb és leghosszabb ideig tartó előnyöket élvezheti.

Kapcsolódó termékek: